revit和cad都是三维建模软件,其中,cad最早用于三维建模的软件,知名度也最高,而revit是专门用于三维建模,因为术业有专攻也受到不少三维建模设计人员的偏爱。那么,revit和cad的区别在哪里呢?一起来看看今天的revit和cad的详细对比!
三维建模
revit和cad的区别:
1.AutoCAD比REVIT难,看功能量和功能之间的联系量就可以发现,但因为AutoCAD有了很长久地发展和广大的使用人群,再加上常用功能可以满足一般需求,所以让人误以为AutoCAD简单。
2.REVIT是建模,但不是像SU那样的单纯模型,而是模型中广含建筑相关信息,虽然很多人把REVIT当做BIM主流设计软件,但不一定REVIT会像AutoCAD那么主流。
3.AutoCAD也有强大的建模功能
4.无论你学哪一个,会功能不是关键,是会依靠功能的协同设计。
5.鉴于目前单纯靠REVIT还无法高效地出版施工图,AutoCAD必然长期存在,不仅在国内,国外也一样。
6.国内设计师的一般要求,不是AutoCAD或者Revit,你可以观察一下,一般情况下都结合了SU,PS等等,BIM设计师也要结合Rhino,CATIA,ECOTECT,QTO等等。
7.建议你在精通了REVIT后,再学一款可以进行能耗、人流、日照等方面的软件,建模、检查碰撞、算量很低端,分析模拟才有前途。
8.如学成归来,建议先在国外设计院混一段时间,再回国。
鉴于很多知友不赞同cad比revit难,做如下解释:
1.cad指autocad系列,revit指revit系列,前者有六七款产品,后者有三款。
2.autocad的是二维与三维结合,revit二维能力很弱。
3.autocad应用在建筑,服装,电子,机械等多方面,且有对应独立产品,revit只有建筑产业相关。
4.两者对不同用户,设计师,设计管理者,设计开发者,标准制订者,等等类型,要求和提供的功能,开发接口,管理方式,autocad均更复杂。
5.单以建筑行业,二维和三维制图的角度而言,单一产品autocad,经历了三十年发展,其功能量非常大,只不过国人多以之为普通工具,就像excel一样,会常规用一用,但不去精通,要知道国外买不起正版软件,做一个几十兆的excel来当高级软件的很普遍。autocad也一样。至于针对建筑专业和机电专业的autocad architecture autocad mep,更是复杂,更为专业,也是三维设计,国外公认,其学习曲线,比revit要缓很多。
6.个人可以理解作为设计师,使用了若干年的软件,被告知其实很复杂后的心态,主观上,满足日常工作需要,达到生产目的的操作我承认,不是很复杂,那也与目前的设计要求,工艺要求有关。但这不能掩盖客观上它真的比revit难和复杂的事实。
总结来说,为了达到现阶段设计生产目的,revit要求更多操作来完成三维设计,而普通autocad要求较少完成二维设计,但用autocad系列完成三维设计时,其将更复杂,更精确,更精细,更好用。当设计要求变化时,autocad也将因其复杂性和全面性,更快胜任要求。
其他观点:revit和cad的对比
首先,作为软件的基本管理对象,AutoCAD是采用分层的办法,管理的层次仅仅局限于对矢量数据的管理,即对绘制图形“线条”的管理。而在Revit中没有了层的概念,它把现实对象按“族”(family)分类并进行管理。这种以物体在实际中的真实特性加以分类和定义的方式更加真实,也符合人的思维模式。例如,在门族中就包括了门所应该具有的各种基本信息,如几何尺寸、材质、式样、制造商、价格等等。
第二,基于的数据库性质不同。AutoCAD的数据库是为管理“线条”而设定的,其主要内容是点、线的坐标、式样、显示信息。而Revit的数据库是按照各种不同类型的物体分类的,可以包括某一类物体的基本信息,并且信息的数量和内容可以按照需要灵活定制。例如除了一般的几何信息。我们可以在门窗中加入防火等级,在结构梁中可以加入界面力学特性等技术参数。
第三,在表达上有很大的区别。由于数据库的性质不同,当需要表达一个物体的平、立、剖面时,AutoCAD往往是分别用二维线条加以绘制,其间很难建立逻辑上的相互关联。而Revit则不同。所有三维物体的表达都是通过在同一个三维模型中提取,各类视图所表达的内容本质上是相互关联的。当某一个视图中的物体发生改变,立即会在所有的视图中加以反映。另外,外有一个重要特性,就是按照需要将同一个物体显示成不同的形式。
第四,在设计方式上有很大不同。形象地讲AutoCAD是画一笔是一笔,最终用线表达出图形。而Revit是参数化设计,即为不同的族设定不同的参数,之后把它们拼接在一起。
第五,二次开发的平台和方式不同。AutoCAD的二次开发是需要编程的,原理是通过程序将设计的功能要求转化成用点、线来表达。开发难度较大,开发人员需要有很强的专业背景和计算机编程能力。而Revit的二次开发是基于族库的,且族库的建立过程与普通的绘制过程相差不大,容易掌握。且Revit的使用过程非常像一个搭积木的过程,不同的积木代表不同的族,只要有了满足需要的族,后面的工作就会变得很轻松,你需要做的只是将它们组合到设计中,并赋予适当的参数就可以了。相对于AutoCAD来说,二次开发的环境更好、门槛更低、范围更广、手段更灵活。
第六,具备了建筑信息模型BIM(Building Information Model)的雏形,为下一步更加深入地应用打下了基础。AutoCAD所产生 的文件,如果打印到纸面上,90%的信息可以完整地反映出来。而Revit文件所含的信息量却大得多,对于同一个信息模型来说,可以产生施工所需要的图纸,也可以提取材料、工程量的信息做概预算,还可以进行日照分析和渲染、动画,而且,应用范围没有限制,扩展起来也不难实现。因为BIM从原理上说可以是一个包罗万象的数据库,也就是说,与其相关的应用都可以利用它得以实现。例如,Revit可以导出工程量的Excel表格供概预算使用。还可以按照不同的施工阶段显示模型以指导施工。
第七,为更高层次的协同打下了基础。AutoCAD可以通过图形链接和图层管理技术实现一般意义下的协同设计,但它只能是平面对平面、立面对立面地进行。而现实中的物体是存在于一个三维空间中的,不同专业关心和处理的对象,如建筑、结构、设备等构件在建筑空间中是发生作用和关系的。它们之间是否有矛盾、是否碰撞,单靠二维图去检查往往很难发现。而Revit平台则可以将真实、有效、有意义的三维模型进行精确组合,并很容易地实现碰撞检查,从而大大提高协同的质量。
……